lørdag 4. april 2009

Krig og fred og hvalfangst og sånn

For å sitere den framifrå madammen Ellen DeGeneres: I have questions. Spesielt når det gjelder politikk, og spesielt enkelte politikere som vet hva de vil, men ikke nødvendigvis hvorfor.

Jo mer innsikt man får i en sak jo mer komplisert blir den, og ønsket om å være en bastant faen synker nok parallelt.

Resultatet kan skje den beste. Godeste Willoch har jo vist evner til å endre mening etter å ha forfektet noe helt annet i seksti år. Kudos. Men enkelte kommer aldri til å innrømme at de tar feil, eller ha noe som helst ønske om å skifte mening fra sine rasistiske/kvinnefiendtlige/snillistiske holdninger, og derfor må vi slite med disse nissene til evig tid. Taxisjåfører vet jo, som en leser en dag påpekte, hvordan man skal løse alt og redde verden samtidig, selv om innsikten neppe alltid står til kjeftamentet. Den som prøver å få et ord imellom fra Østbanen til Bjølsen vet at der i gården går informasjonsstrømmen helst bare en vei.

Men når folk med denne tilnærmingen til verden absolutt skal inn i politikken begynner det å bli både morsomt og slitsomt. Kystpartiet er vel neppe basert på felles interesser og kompetanse innen verken kulturliv eller finans, så når man skal mene noe om annet enn sine kjernesaker velger man minste motstands vei og stemmer for det man liker og mot det man ikke liker (noe som ikke er aldeles ueffent ifølge Ragnar Hovlands eminente karakter Per Waglen, som sier at man skal drite i å mene noe om absolutt alt. Finn ut hva du liker, og enda viktigere: hva du ikke liker, og så gi faen. Beklager digresjonen, men enhver referanse til Waglen er en god referanse). Enkelt og greit, men da er det godt at partiet ikke får flere stemmer enn at de aldri klarer å utradere kulturen som jeg brenner for. Hva Frp klarer er en annen sak, man kan jo bli deprimert og legge seg ned med ME av mindre.

Anyway, anyway, anyway, en mann fra Kystpartiet er nå ekskludert fordi han hyllet David Irving og mente at jødene står bak finanskrisen. Og jeg undrer altså: hvor tar han det fra? Er han så gammel at han tror at alt som står på nettet er sant?

Greit at mange vil at hvalfangere skal finne seg annet å gjøre, men at de skal gå direkte over til forskning i historie og sosialantropologi sånn med en gang, det er vel kanskje ikke å anbefale.

3 kommentarer:

Anonym sa...

Siden det er snakk om er dittfolk.net
Et lite søk på who is avslører at mannen bak denne nettsiden er Vidar Vaage, bosatt i Oslo:
http://whois.domaintools.com/dittfolk.net

Siden het tidligere Rapport X, som også Vidar Vaage stod bak:
http://whois.domaintools.com/rxnm.net

Deretter ser man på fylkesstyret i Kystpartiet i oslo og finner samme mann her som 2. varamedlem i fylkesstyret:
http://kystpartiet.no/oslo.html

Rykter svirrer også at samme person var/er svært sentral på nettsamfunnet Nordisk.nu. Her het han visstnok Gautskagg og var moderator i lang tid, før han plutselig trakk seg da media begynte å fatte interesse for ham.

Bjørn Hansen sa...

Siden det er snakk om er dittfolk.net
Et lite søk på who is avslører at mannen bak denne nettsiden er Vidar Vaage, bosatt i Oslo:
http://whois.domaintools.com/dittfolk.net

Siden het tidligere Rapport X, som også Vidar Vaage stod bak:
http://whois.domaintools.com/rxnm.net

Deretter ser man på fylkesstyret i Kystpartiet i oslo og finner samme mann her som 2. varamedlem i fylkesstyret:
http://kystpartiet.no/oslo.html

Rykter svirrer også at samme person var/er svært sentral på nettsamfunnet Nordisk.nu. Her het han visstnok Gautskagg og var moderator i lang tid, før han plutselig trakk seg da media begynte å fatte interesse for ham.

Anonym sa...

Hvor er det høyreekstreme innholdet på siden ? Jeg fant fint lite.